有些论者提出，十年专利权只限于上述几个企业，并不普遍，因此不能笼统说它阻碍了民族资本主义的发展。问题果真如此吗？应当看到，在当时，投资少、原料充足、易于获利的主要是棉纺织业。洋务派垄断了棉纺织业，可以说扼住了民族资本主义工业的咽喉。至于轮运业和采煤业，如前所述，民间历来有较厚实的基础。洋务派垄断了这些行业，就会给民族资本主义以沉重打击，这是不言而喻的。 

　　还有的论者认为，洋务派的十年专利权，有抵制外国资本主义的侵略作用，这对民族资本主义的发展是有利的。这一点我们认为应从两个方面看。首先，应当承认，十年专利权在一定时候确有抵制外国资本主义侵略的作用，例如1895年，英国资本家几次企图在中国建立棉纺织厂，均因“十年专利权”的限制而未能达到目的。但这只是问题的次要方面，重要的是应当看到，棉纺织业这十年专利权主要是对付民族资本的，“只准华商搭股，不准另行设局”，重点是华商而不是洋商，它抵制外商在华设立棉纺织厂，只是客观所起的作用。而且，严格说来，这种作用的效果实在是太微弱了。据载：上海机器织布局所织的布，“仅当进口洋布八十分之一耳，则十年之间所夺洋人之利奚啻九牛一毛哉”<《洋务运动》丛刊，第1册第406页。>。其他专利权，也主要是与外国资本

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] 下一页