里不再赘言。我们只想指出一点:民族资本主义的这种发展变化情况,说明它和洋务派的民用企业走着不同的道路,代表着不同的社会生产力发展方向。
当然,必须肯定,事物是复杂的,在半殖民地半封建社会中出现的民族资本主义,不可能与本国的封建主义和入侵的外国资本主义相绝缘而产生。在内外反动势力夹缝中成长的民族资本主义企业也不能脱离与它们的联系而存在。同样,洋务派的民用企业也不能不受到民族资本主义或多或少的影响。因此它们虽然走着不同的道路,代表着不同的社会生产力发展方向,但是并不排除它们有互相转化互相促进的可能性。洋务派的民用企业在一定条件下是中国民族资本主义产生的途径之一。不过,就问题的本质而言,它与民族资本主义主要是对立的,对民族资本主义的发展主要起限制和阻碍的作用。
(资料来源:《广西师范大学学报》哲社版,1990年第2期)
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]