|
|
|
 |
金梁其人与《近世人物志》 |
 |
时间：2007-3-10 9:00:47 来源：不详
|
|
|
，从黄濬的《花随人圣庵摭忆》，认为“其日记必可信”[25]，到目前为止学界又大都认为是伪造的。其实只有金梁的论说才是最合情理。即使是对已选入的翁李王叶四家日记，金梁仍进行仔细分辨，小心求证。例如金梁在用各家日记勾勒李慈铭生平时，采用叶昌炽光绪二十年十二月十八日（1895年1月23日）日记的记载：“唁越缦先生之丧。”[26]而《翁文恭公日记》光绪二十一年闰五月初九日（1895年7月1日）却记有：“李莼客来长谈，此君举世目为狂生，自余观之，盖策士也。”李慈铭甲午已死，乙未决不可能再去登门访问翁氏。金梁在排比日记的过程中发现了一个很重要的问题。尽管《翁文恭公日记》是影印本，但是，却依然存在有篡改问题。金梁对此颇有疑问，略谓：
翁记似有重缮改易处，如李莼客卒於甲午十一月二十四日，而翁次年闰五月初九日尚记李莼客来，初颇不解其故，继思翁自戊戌罢归，不无顾忌，甲乙数年，正直枢要，凡所记载，尤虑触讳，自取删缮，亦属常情，甲午之事，误入乙未，盖一时疏忽 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >> |
|
| |
|
