|
|
|
 |
20世纪80年代以来明代西北边镇研究述评 |
 |
时间：2007-3-10 10:28:38 来源：不详
|
|
|
明朝统治者在西北设置边镇的初衷，在于抵御蒙古族的入侵和割断其与各少数民族的联合，但却难以实现。边墙没有也不可能阻断各民族之间的交往。相反，在西北边境的各民族通过军需斗争、生产斗争、人口掠夺、兵士逃亡、通贡互市等方式，进一步加强了相互之间的了解和交流以实现经济互补。华夏子认为：“蒙古部族无论是瓦刺也先，还是达延汗，在完成其霸业后，都积极要求明廷允许互市贸易。”（注：华夏子：《明长城考实》，第38页。）嘉靖时，蒙古的俺答汗多次要求通贡互市之举就反映了蒙古各部族的这种愿望。同时，经过长期经营，西番部族不仅接受了明王朝的统治，而且在*经济等方面与中原的联系日益加强。一些学者将沿长城一带划分为农、牧两大经济区。李凤山认为：“根据人类自身生存与生活和发展的需要，农、牧两大区域自始就不断的进行着大规模经济文化交流活动。并通过相互之间的交流，促进了各地区的经济文化和社会发展，丰富了各大区域内人们的社会生活，同时，也促进了各区域人类自身的发展与繁荣。”（注：李凤山：《长城带经济文化交流述略》，载《中央民族大学学报》1997年第4期。）战争在客观上是一种交往，史念海认为：“经过争执至于战争这样一些交往，双方都会有更多的了解，化干戈为玉帛，最后都联合在一起。我国是一个多民族国家，多民族国家的形成，自然是有很多途径，经过争执到了解，更进而相互和睦共处，应该也是其中重要的途径。”（注：史念海：《论西北地区诸长城的分布及历史军事地理》（下篇）。）
包括西北四镇的九边设置自然有其消极的一面。诸多学者在肯定九边防御基本取得满意效果的同时，也指出了其负面影响。一些学者特别对屯田给边境地区尤其是西北地区带来的生态破坏提出了批评。梁四宝认为：“明代九边地区推行的屯田垦荒，对黄河流域自然环境产生了非常深远的恶劣影响，直至现代难以消除其后患。”（注：梁四宝：《明代“九边”屯田引起的水土流失问题》，载《山西大学学报》1992年第3期。）马雪芹也认为：“西北地区明代以后许多地方沙漠出现扩大，是和明代在这里过度开垦直接关系的。”（注：马雪芹：《明代西北地区农业经济开发的历史思考》。）
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] 下一页 |
|
| |
|
