载《甘肃社会科学》2000年第4期。）正德以后，随着明统治者的日趋腐败和土鲁番日渐强盛，明朝失去对关西七卫的控制，七卫日渐残破，部众相继内迁，不复存在。田澍提出了“哈密危机”的概念，认为嘉靖初年哈密危机的解决，“标志着长期以来明朝以闭关绝贡为主要手段试图收复哈密的策略的终结。从此以后，明朝与土鲁番的关系由矛盾对抗转为友好往来，并因此与西域各国的关系趋于稳定。”（注：田澍：《明代哈密危机述论》，载《中国边疆史地研究》2002年第4期。）对明代关西七卫的作用，唐景绅曾作过如下的概括：“从明初置关西七卫到嘉靖初年罢废，经历了整整一个半世纪。在这期间，各族人民在共同的阶级斗争、生产斗争、民族斗争的基础上，通过互相通婚，互易牧地，人民交流，战争中掠夺人口，内迁后插花式地交互耕牧等途径，逐渐接近、融合，使蒙、藏、回、维等民族共同体更加巩固发展，并逐步形成了一些新的民族。”（注：唐景绅：《明代关西七卫述论》。）
3.西北边镇的防御工事体系
对于明代北部防御体系，学界从不同侧面进行了考察。肖立军认为：“北边防御工事主要分为城堡、墩台和边墙（长城）三大类。”（注：肖立军：《明代中后期九边兵制研究》，第168页。）日本学者松本隆晴在叙说万里长城时，又将防卫工事归为“边墙”、“营和堡”（注：松本隆晴撰、南炳文译：《试论余子俊修筑万里长城》，载《大同高等专科学校学报》1994年第1期。）。华夏子将甘肃镇防御工事分为“墙、壕、墩、堡”。（注：华夏子：《明长城考实》，第79页。）史念悔指出：“说起长城，一般都认为是构筑于地面上的防御工事，或以石累筑，或以土夯实。其实，作为防御工事并不是都要垒石堆土筑为墙垣的。作为墙垣自是后来的发展。可是壕沟依然有其作用，并未完全废去。（注：史念海：《论西北地区诸长城的分布及历史军事地理》（上篇）。）可见，壕也应列入明代防御工事之列。田澍在论述甘肃镇防御体系时说到：“明廷在河西的防御体系主要是由墩堡、驿站和边墙三部分组成的。”（注：田澍：《明代甘肃镇边境保障体系述论》。）对于城堡，
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
