中日两国间关于钓鱼列岛主权的争议为何一直悬而未决？这与钓鱼列岛的战略意义密切相关。从钓鱼列岛所具有的战略地位上看，虽然它面积不大，但充分体现出当今国际社会争夺海岛的*、经济、军事三大利益的诉求。钓鱼列岛主权问题对我国的意义主要体现在国土安全、海上安全和经济安全三个方面。对日本而言，无论是钓鱼列岛岛屿周围海洋资源的经济价值也好，还是钓鱼列岛各岛屿本身的军事价值也罢，对日本的国家利益也有着举足轻重的重要意义。

首先，钓鱼列岛在海洋划界中将起着至关重要的作用。国际法的原则是以陆定海，所以根据《联合国海洋法公约》的规定，海岛和陆地一样，可以划分12海里的领海和200海里的专属经济区。这意味着一个海岛的主权归属可以决定这个岛周围以200海里为半径的海域的主权和主权权益的归属。一个很小的岛礁，从法理上讲，可以主张43万平方公里的管辖海域。

与此同时，《联合国海洋法公约》的有关规定，也不可避免地使各国在划分管辖海域时出现一些重叠和矛盾。在东海应

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>