|
|
|
 |
康熙后期经营西疆失载年月满文档案考辨 |
 |
时间：2007-3-10 10:30:47 来源：不详
|
|
|
0条《敕谕策妄喇布坦派人奏明杀害拉藏汗之缘由事》亦为康熙五十七年五六月间致策妄阿拉布坦敕谕之底稿。文中称：“为此大事，朕本应派专使往送敕书。但恐如若遣使，尔又以部臣推托，借口不信任而予阻拦，以致将误大事。是以派策凌敦多布等遣往青海诸台吉处三人中之罗卜藏、巴巴二人，携敕谕前往尔处，遣希拉布等前往策凌敦多布等处矣。”（29）考《清圣祖实录》卷二七九康熙五十七年五月丁巳条载，总督额伦特奏，“四月五日，拿获策凌敦多卜之使人罗卜藏等八人，……将使人罗卜藏等交主事奈曼代，沿途防护，解往京城。”（30）以其解京需时四十日计，其至京时间，当在是年五月中旬以后。再加上讯问口供并据之进行讨论、进行决策所需时日，此敕谕撰写时间与前述第3668条敕谕大致同时或者稍晚。两道敕谕书写时间虽然大致同时或相距不远，但却根据赉回谕旨路线及其使节来历不同而有所差异。自阿尔泰军营交策妄阿拉布坦使臣沙津赉回之第3668条谕旨，因自北路递书，故而于敕谕中提及已于五月间派色楞等将兵救援西藏事。在康熙帝看来，敕谕抵达之日，色楞等早已成功，既无泄密之虞，又可收震慑其心之效。而罗卜藏、巴巴二人，原系策凌敦多卜遣往青海使者，遣归之日，自然选择巴里坤一路，为恐泄漏军事机密，故于色楞率军南下入藏一事，绝口不提，而另提拥立新达赖喇嘛等当时准噶尔、青海各部的热点问题。不过，由此也可看出，康熙帝此时已对被大策凌敦多布囚禁的达赖六世伊喜嘉错和西宁灵童噶桑嘉错的看法发生变化。前此，康熙帝一直是极力支持拉藏汗拥立的伊喜嘉错，极力压制青海各部寻认的达赖灵童噶桑嘉错。而第3670条谕旨中，康熙帝则称，前此册封伊喜嘉错为达赖六世为“无可奈何”之举，并说自己“未曾断言该呼毕勒罕（指噶桑嘉错）是假，不能坐达赖喇嘛之床。”（31）正是从此之后，康熙帝对西宁呼毕尔罕噶桑嘉错态度进一步倾斜，并于康熙五十九年二月将其册封为达赖喇嘛，送藏坐床。就此而言，此条敕谕价值极高。而且，由此敕谕还可看出，早在康熙五十七年，清朝政府已和占据西藏的大策凌敦多布发生接触，在派遣罗卜藏、巴巴二人致书策妄阿拉布坦的同时，还遣希拉布等致书大策凌敦多布。就希拉布身份而言，当是大策凌敦多布遣往青海各部使者中之一人，但此次致书，却较之康熙五十八年三月以主事胡必图出使大策凌敦多布整整早了一年。这些，亦为《清圣祖实录》所不载并足可补其阙漏 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
