|
|
|
 |
康熙后期经营西疆失载年月满文档案考辨 |
 |
时间：2007-3-10 10:30:47 来源：不详
|
|
|
旺达希入京城折》，与该书第3671条敕谕内容大致相同。议政大臣等讨论后认为，“策妄喇布坦极奸诈之人，借故具奏此书，为探我信息、察看形势而遣派，这不可料定。本应不准伊等进入，应即遣返。惟去年向策妄喇布坦发谕旨，准伊以信任之妥人为使派遣。今倘不准策妄喇布坦该使进入，则又诬赖声称未准使臣进入、部院隐匿未通报等情。”（37）为此，康熙帝改变决定，准其进京，同时以敕谕策妄阿拉布坦谕旨已经撰就，如果“将使臣俱携至京城再遣，往返需时时日”。因命“除将二人遣往大将军王前外，将阿旺达希本人及跟役一人依议携至京城，其内一人命赉谕旨，即刻遣归”。（38）约于此后半月，此敕谕通过驿递到达巴里坤军营并由来使阿旺达希之从人携归，阿旺达希本人则被清朝方面护送入京，直至同年五月始被遣归准噶尔。（39）关于敕谕内容，一是如同前此致策妄阿拉布坦各道敕谕一样指斥其“暗自派兵杀害拉藏，毁坏寺庙，驱散喇嘛，扰害土伯特人民及众生灵。”（40）二是掩饰额伦特、色楞进兵全军覆没为没有奏请批准便“擅领些许汉军，不顾地方遥远，气候恶劣，挺身而入，是以马匹羸瘦，兵略有损。”（41）三是告以已派“皇子大将军王领京城满洲蒙古大军前往西宁”，筹备安藏之役。四是告以欲与大策凌敦多布会盟以商讨拥立新达赖喇嘛。五是如前令其交出拉藏汗被掠妻孥并交还被俘清军将领色楞等。这些内容，前此致策妄阿拉布坦各道敕谕有的已载，有的未载。但是由此可以看出当时双方共同关心的问题及主要争执点。
第4113条《议政大臣议奏招抚巴塘、里塘折》为康熙五十八年三月间所上奏折。据《清圣祖实录》卷二八三康熙五十八年三月辛巳条所载上谕，与此内容相符，故而可判定折奏日期当为当年三月初六日或三月初七日。又，据第4113条奏折载，四川总督年羹尧奏折中有将大策凌敦多布送还上年征藏被俘人员中“凡为官者即行查明正法；为兵丁者，各送回原籍”之语。（42）议政大臣以康熙帝此前谕旨有“此次进 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
