第三，促进了中外学术交流，为中外澳门史研究者建立了更多的连接点。以往澳门史研究有一大的缺陷，即中外学术上的交流与互补很不够，中国学者懂得葡文者极少，对葡文史料、尤其是葡国档案难于利用，至多是通过一些西人研究著作的引述而有所了解；葡国学者（甚至包括其他外国学者）则对中文史料不熟悉，难以接触和利用中文原始档案。这使得长期以来澳门史研究在一定程度上是处于中葡学者自弹自唱、相互并不了解和交流的状况。近年来新史料的刊布为弥补这一缺陷提供了极为有利的条件：大量中文和葡文的原始档案和文献被整理出版，呈现在中外学者的面前；一些重要的中葡文史料陆续被互译成对方文字，便于绝大多数尚不能掌握中葡双语的学者们阅读；越来越多的学者已经注意在自己的研究工作中利用多语种的史料，而不是仅靠单方史料下结论。在利用中葡双语史料、沟通中外学术方面，澳门学者金国平、吴志良近年来做了大量工作，取得了显著的成绩。他们的研究论著《澳门*发展史》、《中葡关系史地考证》、《西力东渐——中葡早期接触追昔》、《镜海飘渺》等，就是在“挖掘不同国家和地区、不同语言的档案史料，比照考证基本的史实，参考其他文字的研究成果”基础上完成的，（注：金国平、吴志良：《镜海飘渺·序言》，澳门*教育学会，2001年。）从而也为中外之间的学术对话构筑

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] 下一页