|
|
|
 |
中葡有关澳门主权交涉内幕 |
 |
时间：2007-3-10 10:46:40 来源：不详
|
|
|
致比利时驻印度支那总领事兰瓦函，中国海关总署编Treates,Conventions,etc.,between China and Foreign Staes,Shanghai,1917,vol.Ⅱ,p.3。）前往衙署面晤道台，并且扬言欲北上天津亲与北洋大臣李鸿章商办。此时，邵友濂尚未接到总理衙门有关拒绝与葡方商定《暂立条约》的批示，（注：《总理衙门致曾国荃函》，《澳门专档》（三），第240、243页。）故在答复贾贵禄时指出：“立约大事，必须两国钦派大臣会同商订，断非外省关道所能私议。……且贵领事现拟草约内，于总理衙门前指设官、派巡两层如何筹复并未提及，照案尤不便与闻。……贵领事等欲赴北洋大臣衙门禀商，事无不可。何日起程，先行知会，以便照章禀报。”（注：《北洋大臣李鸿章致总理衙门函》，《澳门专档》（三），第241页。）可见，邵友濂既未接受《暂立条约》，亦未建议他去天津议约，总理衙门更没有邀请他赴京，实情与贾贵禄在致外交部长电报中所言大相径庭。（注：贾贵禄于1885年9月17日致电外交部长：“道台指示海关，对待我们应像对待其他国家一样。草约已被接受。他们邀我赴京。请电示”。 com a China,vol.Ⅰ,p.103。）
因为清政府的态度十分明确，不彻底解决在澳门设官、设巡这两个事关行使澳门主权的问题，中国绝不同葡国订立任何形式的条约，所以，即便葡国政府信任并支持贾贵禄，他的活动也不会取得成功，何况葡国政府对贾贵禄根本就没抱任何希望。（注：《外交部长致贾贵禄函》（ << 上一页 [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] 下一页 |
|
| |
|
