现代国际邦交普通情形之新约,以资替代”(注:《外交部条约司发驻葡萄牙公使王廷璋函》,载《澳门专档》(四),页570~572。)。
王廷璋在复电中指出,1887年中葡条约中包含两个方面:一是占领澳门,二是一般的不平等条款。后者无疑应该改订,也比较容易解决。至于澳门问题,则是最难解决的事。“连年邦家多故,外交尚未统一,收回澳土似不易。莫若要求先设领事,速划境界,改革烟*,二事较为近情”。他还提醒外交部注意近期葡英勾结的动向:“葡外交政策皆先商英国,最近葡督曾赴香港而驻京英蓝使又赴澳门报聘,难免葡政府对于中葡条约不无准备,至不得已时,以英为护符。但葡人狡狯非常,交涉当不容易”(注:《外交部条约司收驻葡公使王廷璋电》,载《澳门专档》(四),页575~577。)。
中国外交部由于考虑到上述种种复杂因素,在致葡国驻华公使的修约照会中,并没有提出澳门问题。1928年4月28日,中国外交部向葡国驻华公使发送修约照会。5月11日, 葡国外交部长接见中国驻葡公使王廷璋,并应王廷璋要求,给以答复照会。“保证葡政府将根据与中国政府历来好感,以友谊及协助精神研究该问题,相应照复”(注:《外交部收驻葡萄牙公使王廷璋函》,载《澳门专档》(四),页592~595。)。但此后葡人迟迟不做具体的行动安排。有见及此,中国外交部又于7月11日再次照会葡国驻华公使毕安祺(Jiao de Bianchi),敦促葡国派员对旧约“重行修订,另成新约”。25日,毕安祺终于对中国政府的要求作出明确答复。他反对宣告中葡条约作废,但赞同修改现有的关
<< 上一页 [21] [22] [23] [24] [25] 下一页