用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
乙未官僚士大夫评马关议
最新热门    
 
论乙未割台的历史背景

时间:2007-3-10 10:47:55  来源:不详
冬脚指挥。吴汤兴勇战阵亡,八卦山遂陷敌手。吴彭年亲自乘马率队夺山,“卒至身中数枪,与马同阵亡”[(1)p]。彰化失守后,刘永福曾派前署台湾镇总兵杨泗洪反攻台中。杨泗洪乃江苏宿迁人,随刘铭传赴台。至是,刘永福命其节制黑旗前敌诸军及各地义军。杨泗洪一举收复大莆林,但在追击逃敌时被伤阵亡。仅据此数例,便可知道,论者所谓“乙未抗日保台战争是一场地域乡民的保卫乡土的战争”的说法,未免离历史事实太远了。

要之,乙未割台是一个较为复杂的问题,研究者必须从坚实的史料出发,并坚持严格的历史态度,才有可能引出正确的结论来。日本发动了甲午侵华战争,是割台的罪魁祸首。为了“压抑感情性的反日情绪”,反倒谴责当时中国的当权者“遗弃”台湾,这就不仅是对历史的颠倒,而且完全是非不分了。

〔作者戚其章,1925年生,山东省社会科学院研究员。〕

(1)a(3)a台湾大学历史系吴密察副教授在台北“甲午战争一百周年纪念学术研讨会”上所作报告《乙未台湾史事探析》,见打印稿第3、4页。

(2)a台湾中山大学共同科叶振辉教授在台北“甲午战争一百周年纪念学术研讨会”上所作报告《台湾割让前的外援交涉》,见台湾师范大学历史研究所、历史系编印《甲午战争一百周年纪念学术研讨会论文集》,第437页。

(1)b

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有