所谓贫困之危，是指因日本的经济掠夺所造成的贫困而言的。他们认为《马关条约》规定，允许日本通商设厂，必将使民困国穷。中国自从与外国通商以来，由于帝国主义列强的经济掠夺，已使“民生凋困极矣”而《马关条约》又增开四口通商，特别是允许日本在中国内地设立机器制造局，“搜刮几遍，凋敝何堪？小民生计日穷”〔7〕

他们对于允许日本在华设厂设栈一事，尤为关注，认为这是最大的危害。强调“中国土货不得改造”，因为，中国虽“自互市以来，小民负贩之利尽为外洋所夺”，但还可以生产土货，使他们“得以自食其力”。然而，现在又允许日本“设立机器局，改造土货，利权为其所操，小民衣食之计从此遂绝”。〔8〕尤其，当列强“援例均沾”时， 由于“外洋之工作巧于华人，外洋之商本厚于华人，”〔9 〕将“笼中国之利权，区区小民何堪盘剥”，〔10〕如“生计尽夺，民何以生？”〔11〕不仅如此，就是“国家之利源亦竭”〔12〕

所谓瓜分之危，是指《马关条约》所必将带来的瓜分狂潮而言。他们认为，和约必将招致被瓜分的严重后果。黑龙江将军依克唐阿认为：“尤可虑者，各国见我待日本小邦且复如是，不能不启瓜分吞之心”。俄国不仅近据吉林、黑龙江及蒙古、新疆诸地，“而且”直隶、山东亦在意计之中；“英国”有香港、缅甸、西藏”，又将占据广东、云南和四川，法国“必将出镇南关以窥广西。”〔13〕列强还将援例，要求“开金矿、修铁路、主税务、 厘盐政， 驻兵内地， 托各弹压”〔14 〕19世纪末，帝国主义掀起的瓜分中国狂潮证明了这种忧患是对的。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>