读的时候虽然不能终卷,但因为并未体验过离别之苦,所以「未知此语之可悲也。」等到弱冠以后,「以世网奔走四方,回忆旧时家园之乐不可得,然后知两苏公诗之可悲,有什倍于畴昔者。」[47]
兄弟别离,让王士祯想到苏轼、苏辙兄弟感慨离合的应答之作。康熙三年,王士禄因礼部磨勘案下狱,也马上让王士祯想到苏东坡的湖州诗案,并为自己不能像苏轼那样代兄赴阙讼冤感到愧咎:
家兄平地波澜,魂飞汤火,不啻子瞻湖州诗案。而弟曾不能舍此鸡肋,如昔子由赴阙讼冤,以身请代,而犹且饱食安居,偃仰在床,岂复可腼颜人世乎哉?[48]
王士禄作为事件的当事人,也分享了士祯对苏氏的强烈认同:「念予兄弟即才具名位不逮两苏公,然其友爱同,其离索同,其不合时宜同,其轗轲困踣为流俗所指弃又无不同。」[49]
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>