冯尔康(南开大学)的《姓氏文化与地域文化》、吴仁安(上海师范大学)的《五缘文化  与家族史、谱牒文献研究》都关注了文化因素，同时提出了研究范围和方法。冯尔康致  意于社会文化的研究，提出姓氏文化与地域文化研究交互作用。一些家庭文化如新的家  庭伦理道德等问题，实际上也是地域文化的问题。民间区域性文化建设可以通过家庭文  化建设体现出来的。民间在宣扬家族文化时有一种虚惘性。也许我们认为这是愚昧，但  它却是民间存在的自豪感。这种自豪感也有积极作用。吴仁安指出五缘文化博大精深，  交相融合，与家族史、谱牒文献的研究关系密切。

    五  创新与展望

    综合上述可见，本次会议的国际性和学术前沿性得到了充分体现，达到了主办者预期  的目标。新问题的提出，新视野的开拓，新资料的发掘，新方法的运用，使社会史研究  继续深化，值得提出的是以下两个方面。

    1.努力实现社会史整体研究的目标

    从会议的103篇论文来看，可谓古今结合、上下结合、中外结合，从不同的角度、层面  、时段来研究国家、地方与民众的互动及社会变迁。更为可贵的是，不少论文在研究某  一具体问题时，也着意整体史目标的实现。一些学者将短时段的事件与长时段的社会结  构相结合，从而揭示了国家、地方、民众互动与社会变迁的内在关系。一些学者以全球  化的视野来考察局部性的事件，提出了区域网络、全球网络的整体化概念。

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 下一页