用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
中国时报:盟军诺曼底登
安东尼奥尼拍《中国》:
揭秘新中国电影第一个吻
新中国的红色颂歌 ——
中国的音乐家和管弦乐的
渐行渐远:清代中叶朝鲜
新中国经济第一战:意义
毛泽东拒批斯大林:莫斯
流落缅甸的中国远征军老
2000年前中国人洁齿法:
最新热门    
 
论中国资本主义两个部分的产生——兼论洋务企业和中国资本主义的关系问题

时间:2007-3-10 10:57:27  来源:不详
邵循正同志“怀疑开设大纯的盛某就是盛宣怀自己”。(邵循正:《新建设》,19641月号,《洋务运动和资本主义发展关系问题》,页69)但是,根据当时的记载,它和织布局,“本系两家,未有来往”。(《沪报》,1896922日。)看来,这个猜测也是很难成立的。

  由此可见。这五家棉纺织厂的创办人,从他们的身份看,至少不能说都是洋务派官僚集团的人物。创办人的身份如此,一般参加投资的人,应当更是如此。因此,在没有更多的证据以前,断言它们只是向洋务派官僚集团开放,这是不能令人信服的。

  除了这五家以外,还有一个筹办而未开工的纱厂,也值得一提。这就是杨宗翰、杨宗濂弟兄筹办的同孚吉纱厂。

  杨宗濂是一个和李鸿章关系较深而在天津商界又有些声誉的人物。他和他的弟弟杨宗瀚之进入上海织布局,是在1891年龚寿图发生亏空离开织布局以后。他们上台之后,织布局的确挤进来了不少洋务派官僚集团的资本,李鸿章并且“拨借绥巩局银十余万两,以资营运。”(杨寿彬等:《杨□舫行状》,不著年月。)正如邵循正同志所说,此时织布局的确是“商办性质减少,而洋务派官僚集团愈来愈强了。”(邵循正:《新建设》,1963

 << 上一页  [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有