|
|
|
 |
论中国资本主义两个部分的产生——兼论洋务企业和中国资本主义的关系问题 |
 |
时间：2007-3-10 10:57:27 来源：不详
|
|
|
。和龚寿图等人比较，经元善、郑观应等人显然比较重视商股的利益。例如，在郑、经接手以后的织布局招商集股章程中，就明确规定公司董事“由股份人公举”“品望公正、熟悉商情者”担任，“凡有公事，邀请咨商”。(《申报》，1880年10月13—15日。)这说明商股权益在局中受到的尊重。这种情形，在郑观应主持的其他官督商办企业中，也同样存在。(参阅郑观应：《盛世危言后编》，1921年版，卷10，页5。)这是把企业当作衙门的龚寿图之流所不可企及的。当然，这里对商股权益的尊重，也可能只是徒具形式。而且，即使有实意存在，多半也只限于股东中的大户。因为，在一般情况下，能够进入董事会的，泰半为这些大户所独占，一般商股，特别是中小商股的利益，并不能真正具有保证。
事实上，官督商办企业中的官商矛盾，主要表现在总办、会办和一般商股之间。上海织布局的历次招股和整理，就足以说明这一点。在1880年郑观应接手筹办织存布局之时，曾因投机活动发生亏空。1887年龚寿图接手招集新股，却把从前的老股一律打一个七折，限期要老股东每股（一百两）加价银三十两，美其名曰：“辅助新股”，逾期不交，则并三股作一股，换给新股(曾国荃：《曾忠襄公奏议》，卷31，页14。)这实际上是对老股的敲诈。因为补加价银的 << 上一页 [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] ... 下一页 >> |
|
| |
|
