，义和团的人数迅速增加。北京城内，居民纷纷设团，“更兼外州县乡团连日纷纷而进，愈聚愈多，约有十万余人”。（《庚子记事》第12、144——145、253、18、250、28、157页。）“天津未破时，拳匪盘踞内外，过十万人”。（中国近代史资料丛刊：《义和团》，（以下简称《义和团》）（二）第441、184、285、266、487、89、524页。）六月初，义和团“在直隶一带者号称四十万之多”，（《庚子记事》第12、144——145、253、18、250、28、157页。）八月初，“京内京外”，“团民百十万”。（《庚子记事》第12、144——145、253、18、250、28、157页。）其次，各地义和团纷纷向京津集中，形成了反帝斗争的中心，造成了空前的反帝斗争声势。第三，义和团的斗争形式也由分散的烧教堂、杀教士等行动，上升为以反抗侵略军为主的武装斗争。
那拉氏集团的“反帝”与义和团斗争目标的表面的暂时的一致、清政府对义和团的利用，是促成这一高潮的重要条件。但是，义和团运动的这种迅速高涨是一种明显的病态的发展，那拉氏对这场反帝斗争的“领导”给义和团运动深深地打上了维护封建的印记，清政府的利用和控制使义和团运动还在其高涨之日就已注定了失败的命运。
三
七月十四日天津失守后，那拉氏政府开始了对义和团运动的叛卖。此后，那拉氏集团虽然仍在利用义和团，但同时加紧了对义和团反帝斗争的限制，并开始了对义和团的屠杀。于是义和团运动迅速转入低潮，并归于失败。
天津失守，主战派在清政府中的地位一落千丈。当天，主和派便阻止对使馆的攻击，并送给各国公使一份照会，请他们“暂寓总署”，以便保护。（《义和团档案史料》上册，第147、152、153、162、163、176、187、221——222、290、202——203、274、207、325、326、360页。）十六日，那拉氏准备西逃，经荣禄“三次召见，谏止挽回。”（《义和团》（一
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] 下一页
