，而且能够在战后增强加拿大的对华影响力。1943年10月5日，欧德澜再次提出同样要求，并进一步建议加拿大皇家空军可以将基地设在印度或中国。后来，欧德澜回国期间在与金总理共进晚餐时还当面重复上述要求。加政府拒绝了他的提议，外交部的正式回复为：“加拿大无法应允欧德澜将军有关加拿大皇家空军在中国行动的要求”，理由是没有飞机可以调派，后勤补给和运转费用过于高昂以及中国缺乏后勤保障能力。事实上，欧德澜还提出了更为大胆的建议，希望加拿大建立一条跨越太平洋的空中补给线。由于当时的运输机的续航能力不够，而且日本控制了相当部分的太平洋空域，所以他提议借道苏联的西伯利亚。为此，他未经本国政府的授权就直接致函苏联驻，华大使，提出此项建议。对此，加政府不置可否，未作正面答复。在一再努力未果的情况下，欧德澜表现出锲而不舍的顽强精神。当1945年5月加拿大根据有关协议由海路向中国运送卡车之时，这位加拿大大使又一次做出惊人之举，向加总理建议随船运送一个加军运输师，负责卡车的运输和维修。但仍未得到加政府的批准。
其次，欧德澜先后提出三项具体的作战计划和方案，试图加快打败日本的步伐。起初，加方寄希望于加强和重建中国军队。欧德澜在1943年8月 26日的一封外交函件中提出加方的目标是“加强中国军队，这样就能对日军的物质供应和交通线形成威胁；如果军队重建的基本需求可以通过外部援助加以解决的话，那么余者可以在中国国内进行生产。”
不久，他了解到中国军队的实际状况，转而提出一项更大胆的作战计划：主张美国、英国、加拿大军队在中国的东南部登陆，建立作战基地，开辟新的战场。总的作战方案是三国军队从海上进攻盘踞在香港和广州的日军，建立滩头基地，然后沿海岸向北推进。欧德澜所作的具体说明如下：
(1)这支军队将最终成为对日作战的先头部队。
(2)击败日本的唯一途径是在中国击败它，并对满洲(中国东北——作者注)形成威胁。
(3)本次作战将与中方立场保持一致，即中方所要做的是使中共保持中立；其行动范围是由武汉向北直至满洲；配合盟军沿海岸北上的行动。
(4)这支军队应由英国(不包括印度，它首先应当关注的是缅甸)、美国和加拿大军队所组成。
(5)总体的指挥权应当掌握在蒋介石手中。
(6)一旦盟军部队组建完毕，它不能依靠中方的后勤补给。
在1943年11月1日致加外交部副部长罗伯森(Norman Robertson)的函件中，欧德澜再次提及这次登陆作战计划，指出由于太平洋战场形势的变化，盟军在中国东南部作战的条件会更为有利。他的推断是：除非日本本土受到严重的威胁，已经处于劣势的日本海军不会与盟军交锋。1944年4月，他甚至面见军政部长何应钦，与他讨论了这项作战计划。何表示中国方面对此坚决支持，同意盟军在东南部登陆。欧德澜事后向加政府作了汇报。加拿大政府迟至10月才予答复。麦坚齐·金总理在复函中告诉欧德澜大使：加拿大的太平洋战场的作战计划已定，而该计划并不包括在中国东南部大规模登陆作战。因此加拿大目前只能派出一个师的军队协助美军在太平洋的北部和中部执行任务。欧德澜对此十分不满，称“(政府的)表现差劲，与我国在欧洲的战争行动相比可谓天壤之别”。
遭遇上述挫折的欧德澜并没有气馁，继续向政府上书。1945年5月初，欧洲战场的战事结束，纳粹德国被彻底打败。于是，欧德澜感到时机已经成熟，立即提出更加雄心勃勃的三线作战计划：第一条战线由英帝国(包括加拿大)军队对香港、广州、台湾等地发起进攻；第二条战线由美军进攻日本和日军占领的中国东北地区；第三条战线则由中国军队由西南地区发动反攻，直取北平。尽管欧德澜驻节重庆已有两年，但他对中国政府的作战方针仍然不得要领。即使蒋介石的军队打算反攻的话，它最想攻占的城市显然是南京，而不会是北平。
1945年6月6日，欧德澜提出第三项作战计划，建议除在香港和广州实施登陆作战之外，加拿大应向缅甸和印度派遣军队，协助蒙巴顿部队在东南亚战场的对日作战，形成呼应之势。他专门提到，英国外交代表维亚尔(Carton de Wiart)也向英国政府提出了相同的建议。这一次，欧德澜倒是很快收到了国内的明确回复。罗伯森副外长解释道太平洋战场的局势已经发生根本变化，加拿大的战略方针无需更新，实行欧德澜的计划已无必要。
第三，中加两国的军事合作也有成功之处，具体体现在加拿大向中国提供对日作战的情报和作战物资援助之上。加拿大在战时与美英等国保持密切的情报联系
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页
