核心提示：廷议阶段最大的疑点在以下对话记录中：汉帝国内阁高级官员袁盎陈述：皇上，您一向娇宠案犯刘长，以至事态发展到今日，而且案犯性格刚烈，如今用司法严格地对待他，一路上又风霜雨露，一旦情况不测，恐怕陛下您落下杀害亲弟弟的嫌疑。

汉文帝刘恒回答：我只是苦一苦他，到时候还会善待他的。

最高长官刘恒定出的“苦一苦他”的原则得到了司法官员和地方官员的执行，囚车被钉上封条，一路上官员都不敢开封，刘长本人也不开封条，而当时汉帝国的法律条文中，囚犯能否自己开封条亦是迷。于是，在“苦一苦”的原则指导下，案犯刘长“苦”死了。案情的最大疑点由此产生：刘恒在有袁盎明白陈述的情况下，仍然采用这样的措施对待弟弟刘长，是出于什么样的居心呢？

本文摘自：《广州日报》2010年12月15日第B5版，作者：刘黎平，原题：《汉文帝涉嫌二级谋杀》

汉文帝刘恒（来源：广州日报）

故事从疑云中开始。

公元前174年，冬，吊诡的冬，西北地寒，桃李却开花，六月飞雪是冤情的倾诉，寒冬开春花又意味什么？

雍州，陕西中部，一辆囚车，在雍县县令的指挥下，拆开封条。

里面有人，是死人：淮南王刘长，当时元首汉文帝刘恒的同父异母弟。死亡时间：不详。

死者待遇：有燃料菜蔬炊具碗筷床褥供应，甚至还有调料豆豉，每日五斤肉，二斗酒。应不至于饿死。由此推断是主动断绝进食而死。疑似自杀。但蹊跷处是：车上有封条，地方官不敢打开供应饮食。又疑似他杀。

且根据有限的历史材料，对案件进行追溯。

淮南王被饿死在囚车中（来源：资料图）

案情表层分析

确凿点：死者刘长因谋逆流放

死者刘长，24岁，体貌特征：雄壮魁梧。能负重数百公斤的大鼎，擅长骑射项目。

性格特征：暴躁刚烈，桀骜不驯。职称：淮南王，三岁时由前国家元首汉高祖，即死者父亲刘邦授予此职。死亡前系重囚犯，罪行如右：

危害国家安全罪，颠覆罪：

是年暗中聚集军车40余辆，轻重武器和兵员若干，并串通匈奴及福建、浙江地区非法武装，准备在陕西谷口

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页