从历史经验来看，凡是推翻封建皇朝的农民起义，如元末朱元璋、明末李自成都不是一开始就直接进攻京城。因为战争的目的主要是“以歼灭敌人有生力量为主要目标，不以保守或夺取城市和地方为主要目标。”[16]以明末李自成起义为例，从李自成于明崇祯二年（1629）参加起义，到崇祯十七年（1644）占领北京城，其间长达16年之久。李自成和张献忠所部驰骋南北，同明军进行了几次大的决战。明廷方面由于许多支劲旅被歼，力量由大变小、由强变弱；起义军方面由于发动群众、吸收明军俘虏参加，装备改善，力量由小变大，由弱变强。即使在这种情况下，李自成仍然没有轻率从事，而是分遣两路大军，对北京采取钳形攻势，终于推翻了明朝的统治。而林清等人没有广泛发动农民参加起义，也未建立自己的强大军事力量，贸然直捣京城，焉得不败！

当然，首先攻打紫禁城也未尝不可，但未作充分准备，冒险行动，轻率进攻，哪能不败！再谈滑县起义者困守孤城，招致失败的情况。

嘉庆十八年九月，河南滑县起义者占据滑城之后，李文成等人没有去各地发动群众、扩大势力范围，而是采取了固守滑县孤城的错误战略。

为什么会造成这一错误？有人认为，主要是由于起义者陷人了诈降的滑县教谕吕秉钧的骗局。笔者认为，这一事件应该从封建社会个体农民的特点和起义军本身的特点来分析：

第一，由于封建社会是一家一户为单位的个体农业和手工业紧密结合的自然经济为基础的社会，这种经济状况形成了农民恋土怀乡的思想。在广大农民看来，离乡背井是悲惨之事，除有特大天灾人祸、在当地实在活不下去外，一

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>