用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
关于日中邦交正常化的点
1980年中美关于台湾问题
关于陈独秀“教授嫖娼案
蒋纬国口述:我来解答关
于光远回忆:关于社会主
改革开放以来 关于百姓
关于战后美国对中国近世
1999年日本史学界关于明
2000年日本史学界关于明
关于清季俄国汉学史的几
最新热门    
 
关于林清、李文成起义的几个问题

时间:2007-3-9 16:30:23  来源:不详
般都不愿意轻易离开家乡。这种乡土观念是滑县起义者宁愿困守孤城的思想基础。另外,起义军中一部分首领和骨干或多或少都有一些土地、房产。从清政府查获的“逆产”数目来看,直、鲁、豫三省内李文成。刘成章、牛亮臣、朱成贵等人拥有土地约660顷、房屋约1100间[17]。这种经济状况势必促使部分首领恋土怀乡而困守孤城。

    第二,起义者占据沿城后,李文成由于伤重需要疗治,领导重任由牛亮臣(起义军的军师)等人承担,其他起义将领轻易见不到李文成。因此,起义军内部未能形成统一的领导。由于领导薄弱、军纪松弛,有些人起义后就在附近抢劫当铺、衣物;有些起义领袖如徐安国、刘成章等人甚至自作主张,纷纷将家口搬进滑城。如此目光短浅、故土难离,严重地阻碍了起义军的战略转移。

第三,这次发动起义是以“天理教”的名义,而天理教是秘密宗教组织,传教时限于一定的地区,不敢过分扩大活动范围。正如嘉庆所说:“贼党只于滑城飓尺之间株守待毙,总未向南奔窜。盖缘逆恶党与大率直隶、豫、东三省之人,惟恃附近一带伊等同教人多,因而留恋于此。”[18]礼亲王昭槤指出:“贼初起时,余告当事者,即忧其四出奔突,难以追逐。后闻其据城自守,已知其无能为”,因为“孤城致毙,此兵法所最忌者”[19]。嘉庆十八年十二月初十日,滑城的起义军在清军四面包围下全被歼灭。起义军在军事上的重大失策最终导致了这次起义的失败。

接着,再分析一下起义军攻打浚县时拼消耗的战略错误。

“浚距滑二十五里,城中(清)兵不满百人”[20],是个没有多大战略意义的城市。然而,过去有的研究著作却夸大浚县战略地位如何重要,并为起义军未能攻下该县而惋惜。实际上,从当时的形势来看,嘉庆一听到滑县起义消息即调集各路清军前来围剿,这对处于敌强我弱之势的起义军来说是十分不利的。此时,如果他们不倾其全力围攻浚县,而是挥戈东进,把分散在各地的起义队伍统一起来,使直、鲁、豫三省起义地区连成一片,不但会壮大

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有