个人的思想与行为,而且也间接影响台湾人民的民族解放运动。此次拜访结束时,林献堂特别邀请梁启超访台,梁启超也早有此想法,便欣然应诺。后来,林献堂族侄林幼春又写信给梁启超,再次邀请他访台,信中云:“先生救国之诚,薄海同钦,再造玄黄,如或悯此一方,游辙南指,引绳批旽,则螳斧之微,虽碾骨为尘,尚能为厉也。”③1909年林献堂率二子前往日本东京就学,归途再晤梁启超,详叙殖民官吏在台为非作歹、无恶不作的丑陋行径,如前年修筑铁路,“连畦千里没入官”;去年大修市政,“老屋十家九家毁”;近来推行保甲,“百室为闾闾十比,一人犯科十人坐,知而不诉法同抵”④。面对台湾人民的苦难,梁启超悲愤不已,认为此行非去不可。
梁启超台湾之行除了实地考察沦为殖民地的台湾社会,并看望处于水深火热中的骨肉同胞之外,而且还自认肩负着为改造中国寻找可以师法的“夷之长技”的任务。他曾在信中说:“吾兹游本欲考察台湾行政之足为吾法者,而记述之以告国人。”这是由于“台湾居民,皆我族类,性质习俗,同我内地”⑤。为此,他详细拟定了十项考察计划,概括地说,首先是台湾的经济问题。日本统治台湾后,进行金融改革,先是统一为银本位,继而改为金本位。“其改革之次第如何?过渡时代之状态如何?改革后之影响如何?”其次是台湾的管理问题。日本侵占台湾后,在台设立了总督府,建立了一套独特的行政组织,并实施土地调查和户口调查。这些举措对台湾人民的生活造成怎样的影响?最后是台湾的生产问题。台湾沦陷后,殖民政府在当地施行农业改革,兴修水利设施。台湾的农事习惯大多因袭我国,他山之石,可以为玉,台湾农业改革中哪些经验可以为我所取?⑥美国学者勒文森也认为梁启超游历台湾在于他感到“日本改造台湾的经验,”有些可借鉴来用于中国的改良。⑦
二
1911年
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>