|
|
|
 |
李鸿章与朝鲜 |
 |
时间：2007-3-9 17:22:04 来源：不详
|
|
|
，第7页。）。袁至朝鲜，即催穆麟德离去。 十二年春夏间，韩廷因英占巨文岛，亲日派威胁，袁世凯阴助李＠③应，再度与俄国密商保护问题，闵泳翊向袁世凯告密，袁向李鸿章建议废朝王，另立新君。李鸿章因兵力不足，恐各国疑忌，未敢采纳袁的建议，他电令驻俄公使刘瑞芬，要求俄国不接受朝鲜的要求，不派兵赴朝。函约驻华俄使拉达仁来津晤商（注：《袁世凯与朝鲜》第260页。）。 拉达仁否认韩俄密约，愿意与中国订立互不侵占朝鲜领土协定，日后如有难于预料之事，由两国商定办法。李鸿章颇表赞同。因清廷反对未果。英国却因此撤出了巨文岛。刘瑞芬认为收朝鲜为行省乃上策，次则联合英、美、俄共同保护，李鸿章称共同保护为老谋深算，又因总理衙门反对作罢。不少人热中于设立监国，李鸿章与奕＠⑤均不同意，认为韩君不同意，各国连合阻挠，将进退维谷（注：《袁世凯与朝鲜》第95页。）。朝鲜也否认有求俄保护之事，李鸿章也乐得就此息事（注：《袁世凯与朝鲜》第265页。）。李鸿章在答复驻德、俄、荷、 奥公使洪钧的信中写道：“英惧俄占据朝鲜海口，经略太平洋，故力劝我收回朝鲜，非助中而仇韩，实忌俄也。俄惧英之说行，则中英之交益密，将合而拒俄，是黑海之盟复见于东方也，故屡请我立约，两不侵占，非防中而助韩，实忌英也。两雄相忌之际，中国正可择便而行，今用英之说，则力有未能，而俄先不能无事，用俄之说，则彼此乐于无事，且声明永不侵占而英亦或可勉从。”（注：《李文忠公尺牍》卷8，第20页。 ）在另一封信中又写道：“至作为局外一说，英、法、美、德曾有此论，独俄人则欲中俄自为一约，彼此不占朝鲜，一切事例，皆如其旧。［鸿章］言于枢译，诸公疑为将失属国名分，未敢遽行。……若朝鲜无大变乱，终能自存，不惟藩属之名，实以有约之故，中国不能灭，他国亦不能灭也。论理、论势，中国尚无灭韩之力。”（注：《李文忠公尺牍》卷6， 第28页。）
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
