由于广东方面的力争，税务处、外务部、度支部等在议复朝廷时亦以“该埠毗连（之）香港澳门，皆是无税口岸，倘有歧异，相形见绌”为词，建议朝廷“恩准香洲自辟商埠暂作为无税口岸”。宣统三年正月三十日奉旨“依议”。然而所谓“无税口岸”，也只是税收范围较之其他口岸有所限制，并非完全免税。税务处的奏折对此作了明确说明：

所谓免税者，亦非全无限制。譬如内地生货运至香洲，制成熟货运输出洋，只完内地生货之税，毋庸再完出口熟货之税；外洋生货运至香洲，制成熟货销售内地，只完内地熟货之税，不必先完进口生货之税。所有内地海关厘厂，仍照章完纳，与港澳事体相同，于饷课不虞亏短，洵属有益于商无损于国。（注：《清宣统朝外交史料》卷19第12页。）

清季经旨准以“无税口岸”形式对外开放的自开商埠仅香洲一处，但在开办之初，申请暂时免收关税的还有济南（注：济南开埠之初，袁世凯、周馥等奏请暂缓设关收税云：“开埠之始，首重招徕，议将税关暂缓设立，所需各项经费，先由华官自行筹备。”所请获朝廷批准。引文见《东方杂志》第7期第66页，1905年。）。只是济南未获准辟为“无税口岸”，虽在一段时间内享有免收关税之实，却无“无税口岸”之名，不宜置诸此类商埠之列。

临时起下货物口岸的英文名称为“Port of Call”。斯坦利·莱特（Stanley F.　Wright ）在称“西江起下货物之埠”时， 用的便是“West River stages or ports of call”（注：Stanley　F. Wright, Hart and the Chinese Customs, WM. Mullan & Son (Pub.) LTD. ,　 Belfast, 1950,p.895.）这一名称。中国学

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>