|
|
|
 |
英国与维新运动 |
 |
时间：2007-3-9 17:23:26 来源：不详
|
|
|
范围狂潮。4月，康有为在北京成立保国会，维新运动再次蓬勃兴起。英国对中国的维新运动极为关注，外交大臣索尔兹伯理说：“中国和土耳其这两个帝国太弱，以致在所有重大问题上，他们常常以外国列强的意见作为指导”（注：William L.Langer:The diplomacy of inperialism,1890-1902,Second Edition,P,468,New York,1951年。）。英国殖民主义者宣称英国对华贸易占中国整个对外贸易总额80%（注：William L.Langer:The diplo-macy of inperialism,1890-1902,Second Edition,P,464,New York,1951年。），英国理应在指导中国内政和外交的改革方面拥有优先发言权。英国工商业资本家的组织中国协会致函索尔兹伯理，明确主张英国应承担引导中国走上改革道路的责任，该信说中国的改革不仅包括税收管理和财政，而且还必须对中国的陆海军进行改组，在这个总的中国改组中，必须“不顾一切危险，把与占优势的英国利益相称的控制手段保持在英国手中”（注：British Parliamentary papers,China,Vol.23,第131页，Irish university press,Shannon Ireland,1971年。）。中国协会这里说的“控制手段”指中国的财政和军队，他们相信只要英国能操纵中国的财权和军权，即可控制清政府，确立英国在华的统治地位。因此，英国当政者始终重视中国财政和军队改革。19世纪末中国海关年收入已达2千余万银两（注：1895年中国海关收入为21385389海关两；1896年，22579366海关两；1897年，22742104海关两；1898年，22503397海关两。见H.Cordier:Histoire des Relations de la chine avec les puissa-nces occidentales.Tome 1,第162页，Paris,1901年。），约占清政府 1全年财政收入的─。1898年2月，英国强迫清政府声明中国海关总税务 3司一职继续由英国人担任。1896与1898年的两次英德借款合同均载明借款以海关收入作担保，掌握了中国海关收入，也就基本上控制了中国财政。英国侵略者并未感到满足，在1898年的第二次英德借款合同中还加上清政府每年500万两银子的货厘和盐厘收入作为借款担保，从而使海关总税务司赫德取得厘金的征收与管理权。赫德在给金登干的信中兴高采烈地说此事应视为“改革财政的开端”，将来他的管理范围还会扩大（注：中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编：《中国海关与英德续借款》第36页，中华书局，1983年版。）。英国绝不容许清廷的财税改革触犯英国在华权益。1858年英 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
