|
|
|
 |
英国与维新运动 |
 |
时间：2007-3-9 17:23:26 来源：不详
|
|
|
，第1978卷，第18页，转引自齐赫文斯基：《19世纪末中国维新运动与康有为》，1959年莫斯科俄文版第290页。）。英国侵略者则对西太后垂帘听政持敌视态度，他们认为“西太后的重新当政是一种退步，且对沙俄有利”（注：中国史学会主编：中国近代史资料丛刊《戊戌变法》第3册，第528页。），叫嚷维新派的倒台不符合英国利益（注：骆惠敏编：《清末民初政情内幕——〈泰晤士报〉驻北京记者袁世凯*顾问乔·厄·莫理循书信集》上卷，第130页。）。中国驻英公使罗丰禄电告李鸿章说英国报刊对“慈宫及中堂辄加诋谤”（注：顾廷龙、叶亚廉主编：《李鸿章全集》（三），电稿三，第854页。）。代理香港总督布莱克在给英国殖民部大臣张伯伦的报告中说：“如果光绪皇帝聪明而坚定地实施其计划，如果他在采取行动前召集忠于他的一个团的士兵至宫廷，我毫不怀疑，他就可以对西太后抢先下手，转败为胜。”（注：British parliamentary Papers,China,Vol.23,第388页。）英、俄对戊戌政变持截然相反的态度反映出这次政变具有英俄在华争夺霸权的色彩。
窦纳乐在北戴河获知北京政变的消息，深感意外。他一面通过英国驻牛庄领事通知西摩迅速率舰队至天津大沽，一面匆匆返回北京。窦纳乐至京后，北京政局仍然十分混乱；西太后已垂帘听政，正大肆搜捕维新党人，光绪生死不明；康有为虽逃离北京到了天津，但并未完全脱险，西太后已下令通缉他。英国一向视维新派为亲英派，认为维新派是一支阻止沙俄在华扩张势力的重要力量，不希望看到以西太后为首的亲俄势力将维新派一网打尽，何况，维新派在青年官吏与文人中尚拥有大量信徒，在英国看来仍有利用价值。9月24日，英国在华喉舌字林西报周刊在一篇评论北京政变的文章中说：“当我们接到皇帝被废与太后重新听政的消息时，我们的第一个感觉就是，这又是窦纳乐爵士与巴甫洛夫(M.Pavloff)侯爵的北京棋局中的另一个新动作。窦纳乐爵士的前一个动作是李鸿章的罢免，而巴甫洛夫侯爵的答覆则为光绪的废黜，太后及其亲信李鸿章的重新执政。”（注：中国史学会主编：中国近代史资料丛刊《戊戌变法》第3册，第480页。）文章呼吁对正在被当局缉捕的维新派领袖康有为提供保护。英国驻华外交使节为营救光绪皇帝、维新派以及其他著名帝党人物进行了紧张繁忙活动。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
