|
|
|
 |
太平天国与欧美列强 |
 |
时间：2007-3-9 17:23:44 来源：不详
|
|
|
上海作为中国最大商港的突出地位，是吸引太平军前往的一个重要原因。对上海繁盛的口岸贸易，太平天国早有认识。丝、茶是当时经由上海输出的大宗出口商品。自上海开埠，太湖流域的进出口商品不再远道经由广州，而是直接纳入上海港货物集散渠道。”浙江的丝，不管*区域上的疆界，总是采取方便的水路运往上海这个丝的天然市场。”即使在太平天国战争期间，由于太平天国在辖区内允许丝货贩运，大量的出口丝仍被吸纳到上海成交，“自浙江以达上海，帆樯林立，来去自如”（注：（美）马士：《中华帝国对外关系史》第1卷，第405页；王韬：《ｔāｏ＠③园尺牍》，第62页。）。繁盛的口岸贸易和众多的中外商人及工商业、金融机构，意味着大宗的税源以及与欧美各国正常交往的可能，一位美国学者曾认为：“太平军领袖们坚决要占有上海，这倒不是为了他们从这富绕的海口可以得到劫掠的机会，而是为了通过这个口岸，他们可以跟欧美各国通商。他们相信，假若他们能够进口外国制造的武器和*，他们在这持久的内战中获得最后胜利的机会将大大地增进”（注：（美）亚鹏德：《华尔传》，《太平天国史译丛》第3辑，中华书局1985年版，第47、48页。）。新近披露的《洪仁ｇāｎ＠①供词》亦称：太平军二破清军江南大营后，兵分苏南，“遂大破丹阳、常州、苏省各郡县。唯上海县未下，碍有洋行，恐伤和好。我天王知予在外洋四载，熟悉各邦洋人情性习俗，而洋人亦知予识其举动礼仪及天文地舆历数物理，必能和酌妥议通商和好章程，乃降诏令余往苏邀洋人来会，颇能如议。而忠王自恃兵强将广，取上海如掌中之物，不依所议，云我天王江山可以打得来，不能讲得来也。众洋人知不能和乃去，仍多有保护洋行者。”并说：“我本想与外洋连和，取武汉、荆襄，扼得全个长江，再由四川下陕西东向。那李秀成偏要与洋人为难，我将洋官都请来苏州讲和，被他闹散了。他又贪乐苏杭，不顾江北，天京事就弄坏了”（注：王庆成：《稀见清世史料并考释》，武汉出版社1998年版，第472、492页。）。据王庆成先生考证，上述供词内容与史实有出入，当时并无“洋官”而只有外国传教士访苏州，并无“通商和好章程”“颇能如议”之事，因此对供词中所称的围绕着攻打上海而引发的洪仁ｇāｎ＠①与李秀成之间的矛盾，研究者需要慎重辨析（注：王庆成：《太平天国幻天王、干王等未刊供词中的新史料及辨证》，《历史研究》2000年第5期，第85页。）。我认为，对供词中所透露的所谓洪、李矛盾确应谨慎看待，但供词中所反映的洪秀全、洪仁ｇāｎ＠①等人通过上海与欧美列强妥议通商和好章程的意向，在很大程度上是可信的。遵王赖文光也曾指责李秀成“违君命而妄攻上海，不惟上海攻之不克，且失外国和约之议”（注：《赖文光自述》，《太平天国文书汇编》，中华书局 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 |
|
| |
|
