|
|
|
 |
清末中日 间岛 交涉述论 |
 |
时间：2007-3-9 17:24:02 来源：不详
|
|
|
9月4日就东北三省六案签定了两个条约，即《图们江中韩界务条款》和《东三省交涉五案条约》。前一条款规定：“以图们江为中朝两国国界，其江源地方自定界碑起至石乙水为界”，日本统监府间岛派出所及文武人员，在缔约后两个月内应由江北撤尽；中国开放龙井村、局子街、头道沟、百草沟四处为商埠，缔约后两个月日本即可在各商埠设立领事馆；在图们江北垦地居住的朝鲜族居民，归中国地方官管辖裁判，但在审判牵涉这些居民的民刑案件时，日方“可任便到堂听审”，其“人命重案”，则须先知照日本国领事官到堂听审”；如日方“能指出不按法律判断之处，可请中国另派员复审”；中国将来按吉长铁路办法将该路办法将该路展造至延吉南边界，在会宁与朝鲜铁路连接，至于何时开办，由中国酌量情形，“再与日本商定”（注：王铁崖编：《中外旧约章汇编》第二册，第601—602页。）。后一条约规定：中国如筑新法铁路，应与日本“先行商议”；中国承认大石桥营口铁路为南满铁路支路，并同意将该支路末端展至营口；中国承认日本开采抚顺烟台两煤矿之权，该矿向中国缴纳的各种税及运煤出口的税率，应照“最惠之例”征收；安奉铁路沿线及南满铁路干线矿务，除抚顺烟台外，统由中日两国人合办；京奉铁路展造至奉天城根之事，日本“允无异议”，具体办法另行商定（注：《中外旧约章汇编》第二册，第599—600页。）。这样，日本通过蓄意制造“间岛”问题，以该地领土主权为筹码，逼迫清政府在有关东三省南路及其它路矿利权问题上向它屈服，虽然清政府通过艰苦的外交谈判确立了延吉主权，但为此亦付出了相当惨重的代价。
吴禄贞、宋教仁在“间岛”交涉中的地位和作用
吴禄贞、宋教仁同为资产阶级革命党人，不同的是，吴在清政府地方机构中担任官职，而宋则因从事反清活动在日本躲避清政府的通缉。尽管身份迥异，但两人在“间岛”交涉中担任了重要的历史角色。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
