其次,对“间岛朝鲜人”的含义,本文起始已有说明,此词并未成为固定化的专有名词,此种提法在学术上并无价值,而在学术上却易造成歧义,愚意此词还是慎重用之。
再次,也许是由于博士论文写作的时间限制,20年代中期至“九·一八”以前中、朝、日三国,尤其是中日关于“间岛朝鲜人”的政策,作者还没来得及论述。作为近代中、朝、日三国对“间岛朝鲜人”的政策研究,仅写到20世纪20年代初显然是不完整的,这令我们不能不有所惋惜。但据我所知,姜龙范博士已启动了20年代以后“间岛朝鲜人”问题的研究工作,我们期望他的“更上一层楼”的著作早日完成,把“间岛朝鲜人”问题的研究推向一个新的起点。
【参考文献】
1.《中朝关系通史》(M)(吉林人民出版社,1996年)。
2.杨昭全、 孙玉梅:《中朝边界史》(M )(吉林文史出版社,1993年)。
3.崔丕:《近代东北亚国际关系史研究》(M )(东北师范大学出版社,1992年)。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页