|
|
|
 |
宗藩*的瓦解及其对远东国际关系的影响 |
 |
时间：2007-3-9 17:28:52 来源：不详
|
|
|
首先，是西方资本殖民主义冲击与摧毁的结果。近一个世纪以来，中国及其属国所受到的种种苦难乃至变化均来自西方的冲击，以及日本的殖民侵略。一方面，19世纪上半叶，欧美主要国家正处于资本主义上升时期，迫切需要广阔的海外市场和原料供给地，迫切需要殖民地，而土地辽阔、资源丰富的东方各国首当其冲成为其主要掠夺对象。而另一方面，当时的中国及其属国还停留在中世纪，“在一个狂热的、技术的时代里，中国以农业为基础的文明是绝对地不足以应付的。”（注：伯斯：《远东——东亚近代及现代国际关系史》第39—40页，吕浦译。中国社会科学院编译：《外国资产阶级学者是怎样认识中国历史的》第一卷，第327页，三联书店1958年版。）西方资产阶级要按照它们的面貌来改造世界， 要将它们的殖民*制度移植到东方，因此它们在侵略和掠夺中国的同时，亦通过战争剥夺中国的藩属国，使它们沦为西方的殖民地，或置于西方的控制之下。这就是鸦片战后的二、三十年内中国先后丧失越南、暹罗、缅甸、南掌、尼泊尔、锡金等属国宗主权的原因。后起的日本对殖民地和市场表现了更大的贪焚欲望和急不可待，而邻近的琉球和朝鲜则首先成为它掠夺的重要目标。琉球和朝鲜的宗主权的丧失直接源于日本资本主义的对外侵略扩张。
其次，宗藩*的瓦解在很大程度上同清政府的衰败以及它对属国的政策失误有关。对外战争的失败，连年的农民起义，使清政府疲惫不堪，元气大伤。在经历了农民起义大风暴的震撼和西方列强的严重打击之后，清政府推行了重内轻外的政策，把农民起义视为“心腹大患”，而将西方侵略看成是“肢体之患”。他们不谙世界大势，没有意识到由西方侵略所造成的“变局”对中国意味着什么，“不去多费心思来估计他们自己衰弱的原因或西方强盛的根源”。（注：马士：《中华帝国对外关系史》第二卷，第327页，三联书店 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 下一页 |
|
| |
|
