人们阅读和研究历史,总不免要从今天的视角去评说历史上的功过是非。当前的生活经验能够使人们更深地思索过去,对历史上的功绩和失误看得更清楚、体会更深刻。历史不能照原样重演,已经逝去的岁月不能重新开始,对过去的悔恨、惋惜都无济于事,因为我们不能重铸过去。但我们却从历史中可以学习到未来应该怎样生活。人类的行为都以他们对过去的认识以及在过去中积累的智慧为依据的。让我们翻开十八世纪的历史,我们今天感受得最为深切的历史失误就是造成了闭关锁国形势的清王朝的对外政策,这一政策使中国与当时日益奔腾前进的世界历史潮流绝缘隔离,延误了社会的发展,我们的国家和民族为此付出了沉重的代价。而且,由于种种原因,闭关锁国的阴影曾长期笼罩在我们的头上。为此,我曾向有的同志建议,把研究范围订为十八世纪的中外关系,看看清政府怎样坚持闭关锁国,不愿意开放中国的门户。
要研究“闭关政策”,首先要提出一个问题,历史上是否有过闭关政策?清朝政府曾否执行过“闭关政策”?因为有的同志持不同的意见,他们列举许多中外交往和通商的事实来说明清朝的对外政策是比较开放的。在这篇序言中,我不可能对此作详细的驳辩,近几百年的历史非常丰富复杂而充满矛盾,留下了浩瀚的可以供人使用、驱遣的相互分歧的记载。如果不看历史的本质和主流,一般都可以容易地为两种恰恰相反的观点去掇拾自己需要的例证。当然所谓“闭关”或“开放”,是相对而言的,是比较意
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>