韦昌辉、石达开、秦日纲是人齐一心在家计议起首共事之人。后东王威逼太过，此三人积怨于心，口顺而心怒。北、翼二人同心一怒于东，后被北王将东王杀害。原是北王与翼王密议，独杀东一人。因东王天王实信，权太重，要逼天王封其万岁。北、翼两王不服，君臣不别，东欲专尊。翼王与北王密议，杀东一人，杀其兄弟三人。 

这段活很清楚，韦、石、秦三人因不堪忍受东王压制，经北王邀同翼王密议，决定将东王一人杀害。事尚未行，适天王加封东王万岁。这次由翼王邀同北王密议，决定以逼封为借口，杀害东王和他的三个兄弟。李一再强调东王是在韦、石密议下杀害的，而非天王所诏，这就证明“逼封”一说不实，因为真有逼封之事，天王必然要诏令将东王诛灭。反之，如东正确为韦、石等人密议杀害，就足以证明加封东王万岁，是出于天王主动，而非东王所逼。李的文化虽平常，但他对“杀害”一词的涵义是不致误用的。 

我们再查证事变后仅存的当事人石达开和天王对事变的说法如何？石说： 

杨秀清平日性情高傲，韦昌辉累受其辱。六年，达开统众在湖北，闻有内乱：韦昌辉请诛杨秀清。洪秀全不许，转加杨秀清伪号（万岁）。韦昌辉不服，便将杨秀清杀死。（《石达开自述》，本文所引石言皆出此。） 

这番话的逻辑性很强，韦因不能忍受东王的多次侮辱，而捏造罪证，向

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>