首义诸王，唯存洪、石两人，如同心协力，可挽大局。遗憾的是洪秀全做不到，石达开也没做到。索取韦头咄咄逼人的词锋，处决秦、陈的强硬态度，集民心、军政于一身的石达开对洪秀金产生了不可估量的震动。故李秀成说：“翼王回京，全朝同举翼王提理政务，众人欢悦有不乐之心，专用安、福王…押制翼王。…（《李秀成自述》。）”回京辅政、石达开期望值是很高的，论资格他是辜存的唯一元勋、无以伦比的战功、威望，天京事变中的苦心经营，难道他还愿意象事变前那样唯唯诺诺？对于“既无才情，又无算计（《李秀成自述》。）”的安、福两王，他是没法容忍的。洪秀全再不愿做傀儡皇帝，而石达开“雄才大略”，身挟震主之威，这样，洪、石火并本属情理之中。但天京内讧的恶劣影响，使得谁也不敢再次挑起火并。张遂谋献计石达开“废天王于深宫，诛诸洪与朝列，然后请旨上帝…南面称制。（罗尔纲：《太平天国史稿》卷十九，列传第四《石达开》，第195页。）”石达开以“予惟知效忠天王守其臣节”为由拒绝。由此可见，凭暴力控制政权，石达开不是没有考虑过，只是迫于形势而已，也不符他英雄本色。六安州总制掌书陈凤曹上六安州总制禀称：“兼之初二日翼殿礼部赞书吕跟随翼王五千岁到闸，适与弟馆打在一家，云翼王见天王疑忌实深，故私自出京，誓不回去。随后陆续随翼王而出京者，官员、兄弟约有五、七万人，将来天京必定空虚。溧水现在大败，不知此后却是何如。目下必有诏旨来六安一带调兵，兵去则六安难保。而约弟即随伊去，并云必不相亏。（《陈凤曹禀六安州总制》，《太平天国资料》第七页。）”可以推之，当时象这个翼殿礼部赞书以利诱、恫吓拉拢天国将士的大有其人。不能排除，这些分裂活动大多在石达开指示之下进行、因此，洪、石之争，既不能以火并解决问题，希望攀龙附凤的谋士为其积极铺平分裂道路当不在话下。当然，如果将分裂责任单纯归罪于诸谋士，就大错特错了。“道不同不足与谋”，石达开是有权力欲望的。石达开率众出走，是洪、石矛盾的结果，是天京争权内讧的延续。

（六）

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页