)试问:洪秀全使用这样一套“散班子”,怎能将太平天国战争引向胜利呢。
二、军事战略上一再失误,多次丧失了战胜敌人,摆脱危机的机会
通观太平天国战争的全过程,在战略上曾多次失误,尤其是前后期两次大的失误,对太平天国战争的失败有着决定性的影响。
太平军从金田到金陵期间所取战略基本上是正确的。1853年3月,太平军攻占金陵并定为都城后,对分别在天京和扬州外围建立起来的清军江南、江北大营未予摧毁,反而采取了置两个大营的清军于不顾,分兵北伐京津和西征两湖的战略决策。
这个决策违背了集中使用兵力的军事原则。当时,太平军的队伍虽号称百万,但真正能战之兵至多十余万人。这十余万人用之于对付江北、江南大营(当时两个大营各有一万四五千人)无疑处于优势地位,逐一将其歼灭或击败是完全可能的。然而,太平天国的领导者计不出此,在留一定兵力保卫天京的情况下,又分别派遣二三万兵力进行北伐、西征。这样这支十余万人的太平军遂不得不一分为三,无论在北伐或西征的战场上,抑或是在天京周围,对当地的清军不仅不占优势,反而处于劣势了。北伐、西征都是孤军远征,与天京战场相距都在千里之外,作战地域遍及9个省,这三支部队既难实施统一指挥,更谈不上相互间实行战略协同,这无异于在全国范围内给了在总兵力上尚处于优势地位的清军以各个击破的良机。
经过
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>