三年的战争实践，由太平军的精锐所组成的北伐军，遭到了全军覆没的结局，在军事上、*上给太平天国以沉重的打击。西征军在经过了严重挫折之后虽取得了一定的胜利，但也付出了重大的代价。太平军长江水营的基本丧失，给尔后的战局以严重的不利影响。在此期间，江南、江北大营，不断对天京及其周围据点发动进攻。为了组建北伐援军，不得不弃守江北战略重地扬州，接着芜湖、庐州相继失守，镇江岌岌可危，长江粮道受阻，天京安全受到严重威胁。到了1856年初，太平天国领导者不得不从西征战场抽调部队回攻江北、江南大营，以解除清军对天京的威胁。设若当初太平天国的领袖们决定首先歼灭清军江南、江北大营，尔后再集中兵力稳步向外扩展，东取苏常，与上海小刀会起义相配合，攻取上海，取得出海口，发展对外贸易，改善军队装备，然后挥师西向，击败湘军是完全可能的。这时，太平天国就可以长江流域为根据地，兴师北伐，那末，整个战争形势定将完全不同，其结局也要好得多。无奈太平天国的领袖们未能作出正确战略决策，错失了把战争推向全国、进而夺取全国政权的良机。
另一个关键是后期的二次西征的战略指导。1860年夏，太平军取得了二破江南大营的胜利后，又胜利地进行东征苏常战役，将清军逐出天京近郊，出现了内讧后的大好形势；然而，正在这时，曾国藩、胡林翼率湘军五路东犯，构成了对太平天国的严重威胁。以洪秀全为首的太平天国最高领导，毅然决定从东战场调集人马，实行二次西征，以对付湘军的威胁。应该说，这个决心是正确的，但由于未能采取各种有效措施加以贯彻落实而陷于失败。首先，由于李秀成等于东攻苏、常后又贪攻上海，延误了二次西征发起的时间，从而使湘军得以从容进行围困安庆的战略部署，使太平军从一开始在战略上就陷于被动；其次，在兵力部署上，油于李秀成的固执己见，使洪秀全集中陈玉成、李秀成两支主力于北岸的意图未能得到贯彻，其结果是陈、李两支主力分别从长江南北西趋，从而分散了兵力；再次，陈、李两支主力部队抵达武昌外围后，又都先后放弃合攻武昌的既定计划，致使从安庆外围调动敌军回救的企图又告落空；第四，李秀成部以及活动于皖南的杨辅清、李世贤部，未能进行有计划的协同作战，从而放过了围歼曾国藩祁门大营的良机；第五，在北岸，陈玉成等未能对围困安庆之敌采取大包围之势，先清外围，拔除太湖或桐城外围之敌，然后再救安庆，而是急于求成，直接进攻安庆外围之敌，从而陷入湘军预设的“围城打援”的陷阱，一次又一次地为湘军所重创，精锐损折大半。第六，李秀成所率大军于武昌外围回撤后，不救安庆而径回赣、浙，终使安庆由于弹尽粮绝而被湘军攻陷。安庆
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
