这篇序文讨论两个问题：一、对一九七九年荣孟源先生和钱远□先生讨论《李秀成自述原稿》问题两种不同的结论表示个人的拙见；二、对裴松之注《三国志》体例的得失提出看法，并把注《李秀成自述原稿》训诂与事实考证并重的体例提出讨论。前者是有关太平天国史的问题，后者则有关史学的问题，敬请同志们指教。

　                                          　                 一

　　中国古代少有长篇自述，革命人物写的更是未见。《李秀成自述》是“五四运动”新文学出现以前一部罕见的长篇自述，在当时，就连反革命分子和外国侵略者看了，也都不得不低头承认为“事理井井”，

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>