(见曾国藩心腹幕僚赵烈文所著《能静居士日记》清同治三年七月初六日记。)“层次井然”。(见英国侵略分子威尔生(A·Wilson)所著《常胜军》第十六章。)它叙述了革命的一生,记载了太平天国的兴亡史,铭刻了太平天国败亡的惨痛教训。
曾国藩在杀害李秀成后,把他的自述删改刊刻,叫做《李秀成供》。世传原稿存曾家,而曾国藩不肯交给清廷,其后人也不肯公开示人。一九四四年,广西通志馆从曾家抄录《李秀成自述原稿》并拍摄了一些照片,叫我做考证,第一个问题就是要鉴定它的真伪。当时我从两方面去鉴定:一是从笔迹方面作鉴定,包括语汇、用词、语气等;二是从内容方面作鉴定。结果,我鉴定它是真品。
一九五六年,年子敏、束世□两先生在《华东师范大学学报》同年第四期发表《关于忠王自传原稿真伪问题商榷》一文,以经过司法部法医研究所研究笔迹的专家审定,《李秀成自述原稿》的字迹与李秀成《谕李昭寿书》不是同一人的笔迹为根据,作出《李秀成自述》乃曾国藩伪造的论断,引起了一场大讨论。我又从书学八法对字迹作进一步的研究,写了《笔迹鉴定的有效性与限制性举例》(忠王谕李昭寿书笔迹的鉴定)和《忠王李秀成自传原稿的真伪问题和史料问题》两文,编入《忠王自传原稿考证与论考据》一书内,于一九五八年三月由科学出版社出版,并把这两篇考证提要写入《忠王李秀成自传原稿考证》内,刊于一九五七年十一月出版的《忠王李秀成自传原稿笺证》(增订本)上,再次鉴定了《李秀成自述原稿》确是真品,得到书法专家和史学界的同意。
一九六三年,曾国藩的曾孙曾约农在台湾世界书局把《李秀成自述原稿》影印公布了。我用这个影印本核对后,更加证实我的鉴定,惟对字数问题有所改变,采取存疑的态度。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>