用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
论康梁维新派对义和团运
资产阶级维新派与教案及
论庚子事变和义和团反维
义和团运动和维新派
严昌洪维新运动与移风易
论嘉庆初年的 咸与维新
戊戌维新与中国近代化
论戊戌维新时代关于 习
戊戌维新派认识、抉择西
论南学会讲学活动及其维
最新热门    
 
论维新派对列强的矛盾态度

时间:2007-3-9 17:36:15  来源:不详
从上述活动中可以看出,维新派求助列强主要是为了保护光绪帝及自身的安全,以避免受到正企图一举扑灭新政的顽固守旧派的迫害。在进行这些活动时,维新派的确表现出对列强的惊人的幻想和*上的天真幼稚。他们希望英国能帮助从来没有实权,政变中已遭幽禁的光绪帝获得全权,并居然设想由英国派军队扶持光绪帝“重新执政”,而对英国人的报答则是皇上的“格外图报”[(32)],这是一笔完全没有可能做成的交易。因为列强的对华政策(包括对中国内部*斗争的政策)都是从自身利益出发来制定的,并且建立在非常现实的基础之上,在中国维新势力极其弱小,而守旧势力已绝对占据上风的形势下,英国人决不会去为维新派的变法理想而冒险。实际上,英国驻华使节对维新派的评价并不怎么高。英国驻华公使窦纳乐在政变后不久写给英国外交大臣的信中说:“我认为中国正当的变法,已大大被康有为和他朋友们的不智行为搞坏了。”[(33)]所谓不智行为,指的是维新派的变法主张过于激进,不仅危及满族旗人而且危及很多汉族官僚的权利和地位。英国驻上海领事班德瑞在与康有为谈话之后,发表自己的感想:“我认为康有为是一位富于幻想而无甚魄力的人,很不适宜作一个动乱时代的领导者。”[(34)]英国人对中国应当如何变法、变法领袖应当具有何种品格,自有他们的一套标准,而维新派与他们的标准是不相符合的。不过,在批评维新派对列强的幻想之时,似应看到,他们的求助活动也是迫不得已的。与其俯首就擒,甘心失败,不如多方设法,尽力挽救。不管出于何种动机,英日毕竟对政变之际保护康梁等维新派人士的生命安全起了决定性的作用,而光绪帝虽被幽禁却未被废黜,列强的干涉也是关键性的因素。列强固然是别有用心的,但光绪帝的存在,客观上象征着维新的最终未泯和顽固守旧派到底不能为所欲为,而幸存的维新派人士能安全地逃离境外,则为后来的历史运动掀起保皇自立立宪的波澜,乃至诞生《大同书》、《新民说》等影响深远的著作,提供了必要的条件。 

维新派上述种种矛盾的表现说明,在中国近代认识和处理与列强之间的民族矛盾并不是件简单的事情。与以往较多否定维新派对待列强态度的观点相反,本文认为维新派在对待列强问题上的基本立场是应该充分肯定的,他们对列强存在的浓厚幻想应批评和理解而不是苛责。在先进的中国人学会正确解答如何对待列强这一难题的历史过程中,维新派的探索无疑是个不可缺少的重要环节。

 

 << 上一页  [11] [12] [13] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有