用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
戊戌变法中的李鸿章:竟
官僚*与戊戌变法的失败
戊戌维新与中国近代化
论戊戌维新时代关于 习
戊戌维新派认识、抉择西
论戊戌维新时期中国学术
洋务派与戊戌维新运动
重论戊戌维新与洋务运动
论洋务派在戊戌思想解放
戊戌变法百年回顾
最新热门    
 
《戊戌政变记》的主题及其与时事的关系(之二)

时间:2007-3-9 17:36:38  来源:不详
从实际效果来说,它未能为康梁赢得*上的权力,甚至在当时也没有能使康梁在日本的处境有所改善,因为*终究要用实力说话。但是从思想层面看,它很出色地完成了使命,因为作者充分利用当事人身份上的优势,获取了对其著述的客观性和权威性的认可。历史在这里展现了它的严峻和反讽,慈禧等人凭借*势力暂时挫败了维新力量,但是梁启超却用富有魔力的笔取得了叙述戊戌变法史的权力。

从研究的角度说,《戊戌政变记》虽然是康梁为游说日本政要而构思组织的说词,但是它对戊戌年中国政局的分析却不失为一家之言,在戊戌变法研究史上是值得纪念的大事。尤其是它既从宏观角度考察中国维新运动的大势,也从康梁本人的视角介绍了戊戌变法的脉络,使戊戌变法史的大致情况展现在世人面前,为研究者提供了相当的便利。就当时他们所处的时代和思想水平而言,康梁不仅在*实践中推动了国人思想的解放和国家的近代代进程,梁启超的《戊戌政变记》也为近代史学研究留下了珍贵的资料,这些都是不容否认的历史贡献。但是根据本文的研究,《戊戌政变记》实为康梁应急的*宣传品,而非纪实的信史。梁启超介绍戊戌变法的有关史事时,不仅仅关心历史的真实,也考虑自身所属的*派别的现实利害。这种动机使得《戊戌政变记》的描述带有康梁固有的党派色彩和偏见,也使以其为蓝本的戊戌变法史的基本叙述框架潜藏着一定的风险,研究者的视野与价值标准可能为康梁所左右。为免去这种危险,似乎有必要进一步检讨现在以《戊戌政变记》为蓝本的戊戌变法史宏观叙述框架,以期戊戌维新运动的研究向前发展。

 

 

(资料来源:《近代史研究》2001年第6期)


 << 上一页  [21] [22] [23] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有