史实表明,甲午战争之前的湖南,在郭嵩焘等人的引导下,绅民之间已有“讲求洋务”的思潮。但就城市社会意识形态的总体而言,尚不能称得上开放。因为,除了要求兴办小轮,表明部分绅民已认同了“部分洋务”外,湖南绅民毕竟未作出其它开放之举。对外界而言,以往湖南的“守旧”印象,依然未能泯除。在这里,我们引用一下恩格斯的历史“合力”理论,或许有助于说明问题。恩格斯曾指出,“历史是这样创造的:最终的结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的,而其中的每一个意志,又是由于许多特殊的生活条件,才成为它所成为的那样。这样就有无数个互相交错的力量,有无数个力的平行四边形,而由此产生出一个总的结果,即历史事变”(注:《马克思恩格斯选集》第4卷第478页。)。显然,恩格斯这里所说的“历史事变”,既包括历史事件,亦包括历史局面,当我们用恩格斯的“合力”理论分析湖南意识形态的总体特征时,需要用到的概念则是后者。在甲午战争之前的湖南,变革求强思潮虽然代表了适应历史发展趋势的方向,但这股意志“力”的矢量值毕竟非常弱小,而顽固守旧思潮的矢量值却超乎其上。这样,城市绅民意志的“合力”还是远远偏离了“新思潮”的方向,如此也决定了湖南绅民意识形态以守旧为总体特征的特定的“历史局面”。
然而,城市中的各种意识形态又是相互消长的。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页