……而且北方民气，不如南方，……。”(张国淦《辛亥革命史料》196页。)不能认为这是一种遁辞。“直隶为满清建都之地，专制威力所集中，当事者防范之严，侦察之密，过于他省。故当鄂事既起，……密谋运动，终屈伏而不得逞，”(丛刊资料《辛亥革命》六，263页。)这种看法不无道理。，可贵之处在于，吴禄贞面对恶劣的客观形势，采取了积极进取的努力和锲而不舍的精神。诚然，个别人物——即令是最杰出人物——所持的动机，也不能决定历史的运动。如果条件成熟的话，革命决不会由于某个人主观“立宪”而被抑制；反之亦然。
吴禄贞被刺，京畿地区的革命派“失去领导者，一时颇成散漫状态”(冯玉祥《我的生活》上，117页。)，接着，天津同盟会派出白雅雨，王励斋继续和二十镇革命党人联系，企图起义。因考虑“滦州南临京奉铁路，无山河关隘以自固，京、津、辽、沈之敌朝发而夕至”(资料丛刊《辛亥革命》六，293页。)，迟迟没有行动。直到辛亥年的最后几天，他们才发动了任邱起义。不幸的是“任邱起义，京、津、保、通、石家庄无一响应”(《辛亥革命前十年时论选集》第一卷序言。)，起义军孤立无援，袁世凯派第三镇很快镇压了起义。此后，“北方革命，遂日趋暗淡。”(《辛亥革命前十年时论选集》第一卷序言。)吴禄贞死后，整个北方形势发展的结果，对他当时“迟迟没有行动”——不为人们所理解的活动，是一个很好的注解。
吴禄贞早年受孙中山革命思想的启迪，参加兴中会，从事革命活动。这不能决定他一生的*立场不发生变更。近代中国是动荡多变的岁月，一些人曾经站在时代的前列，为未来的希望而疾呼；曾几何时又很快被历史所遗弃，成为眷恋旧制度的□蠖之辈。但是，纵观吴禄贞的一生，我们无法把同资产阶级民主革命事业分割开来。他的一生，奉献给了孙中山先生开辟的民主革命事业，而不是送上了康、梁设置的保皇立宪的祭坛。在辛亥革命七十周年的今天，他应该享有应得的资产阶级民主革命者的声誉。
【资料来源：《山西大学学报》1982年第1期】
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
