学社评议部长、湖北革命军常驻军事筹备员的刘复基曾经充当比蒋翊武更为重要的角色，他才是筹划武昌起义的关键人物(笔者在《蒋翊武》（载林增平、李文海主编：《清代人物传稿》下编第3卷，辽宁人民出版社1987年版）一稿中就不再引用胡汉民所撰的碑文赞语。在《刘复基》（载徐泰来主编：《中国近代史记》下册，湖南人民出版社1989年版）一稿中就提到刘复基在筹划武昌起义中的重要领导作用。然因篇幅限制，来不及详细交代有关论据，阐明有关论点。)。
一
就革命团体而言，文学社之于武昌起义的历史功绩当较共进会突出，这是符合历史实际的公论，无需赘述。但在组织和领导文学社的过程中，究竟是谁从中起着最重要的作用，倒是值得进一步弄清楚的问题。
应当指出，武昌起义爆发之前，文学社之所以在不到一年的时间里得到稳步和迅速的发展，社员遍及湖北新军各标营，主要因为它有一个强有力的领导核心。这个核心除了社长蒋翊武外，还包括文书部长詹大悲、评议部长刘复基（字尧澂）和当时关押在狱，但行动相对自由的胡瑛（字经武）。这4人中，有3人来自湖南常德地区（蒋、刘、胡），同操乡音，彼此关系密切。另外，有1人曾是哥老会头目（刘）；3人参与湖南华兴会起义事宜（胡、刘、蒋）；2人与东京同盟会本部有过直接联系（胡、刘）；3人参加过同盟会，参与萍浏醴起义筹备或响应工作（胡、刘、蒋）；2人参加过湖北革命团体日知会（胡、刘），3人投入湖北新军，以士兵身份作掩护发动革命（胡、蒋、刘）；3人办过两种以上革命报刊（刘、蒋、詹）。显然，由上述4人所组成的文学社领导核心，是一个既有同盟会本部为奥援，又在会党、新军、报界中具有比较广泛的群众基础；既有革命资历和经验，又不乏革命才具的战斗集体。
在这4人中，有人说詹大悲的作用
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页
