起一个新社会，实现国家的独立和富强，完成民族民主的革命任务，需要几个条件：第一，需要有一个能够正确地把握前进航向的坚强有力的革命政党，作为革命的引路人，作为团结广大群众万众一心地进行斗争的核心。没有这样一个核心，即便客观上存在着比较成熟的革命形势，并且付出了重大的代价，但革命的队伍仍然是涣散无力的，难以实现既定的目标，甚至误入歧途。第二，需要以革命派为主体，区别各种复杂的情况，团结一切可以团结的力量，结成广泛的革命统一战线。没有这样一个广泛的统一战线，在强大的帝国主义和封建势力面前，在反动*势力纵横捭阖地进行拉拢和分化下，革命就会孤立无援而陷于失败。第三，需要一支有共同革命理想和严格纪律的革命军队，同反动统治势力进行坚韧不拔的武装斗争。在近代中国的具体国情下，没有一支可靠的革命军队，离开武装斗争，无论提出怎样良好的*纲领和主张，最后仍只能流于空谈。
可是，尽管客观的历史进程已经清楚地昭示出在中国要取得民族民主革命胜利所必需的几个条件，但人们当时却并不认识，而且经过很长的时间还不能认识。这固然和人们的认识水平和实践有关系，但这同客观历史条件的不成熟也有直接的关系。
辛亥革命失败的根本教训正在这里。
领导这场革命的中国同盟会，虽然提出了民族、民权、民生三大主张，确实提纲挈领地抓住了近代中国的三个根本问题，具有重大的进步意义。但是，真正要在中国实现民族独立、民主和社会进步的要求，必须旗帜鲜明而又毫不妥协地反对帝国主义和封建势力。但是，以孙中山为首的革命党人在这方面却表现得十分软弱。他们既十分害怕革命引起帝国主义的干涉，又急于同一切表面上赞同反对清朝政府的汉族封建势力妥协。他们之所以表现得如此软弱，既与错误的认识有关，更与他们在强大的帝国主义和封建势力面前看不到自然也就找不到反抗这种强大的反动势力的基础有关。他们错误地认为一旦清朝政府被推翻、民国建立起来，革命便大功告成。同盟会的组织本来是十分松散的。胜利到来得这样快，更使许多人感到心满意足，急于享受已经得到的那点果实，于是内部的争权夺利开始了。1912年8月同盟会和一些小党派改组成国民党后，表面上看来它的组织扩大了，其实却掩盖不住内部的涣散、混乱、自相倾轧以至走向瓦解。这样的党，要在复杂的环境下领导革命继续胜利前进，是办不到的。
革命政党内部如此，它同其他社会力量的关系同样也
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页
