|
|
|
 |
纪念辛亥革命八十周年东京国际学术讨论会述评 |
 |
时间：2007-3-9 17:43:52 来源：不详
|
|
|
体制）与中国》的发言，横田丰〈青山学院大学大学院）作了题为《关东大地震时期王正廷等人的日中关系论》的发言，刘碧蓉作了题为《清末中日联盟构想——以兴亚会为中心》的发言。李廷江详细考察了南京临时政府聘任日本顾问的经过，试图从近代在华日人顾问史的角度分析辛亥革命时期日本顾问的作用及其特征。他认为，1912年1月问，在孙中山等人任命的七名外国人顾问中，有六名日本顾问，他们接受革命党的委托，参与南京临时政府在*、经济、法律、外交等方面的策划，为谁持南京临时革命政权发挥了比较重要的作用．饭岛涉则从分析中日改订条的人手，阐述这一条约的改订过程及其对中国近代社会的影响．他认为，《马凯条约体制》以裁厘加税作为杠杆，以实现内地开放为目的，日本对此虽不能简单地表示认可，但因为在“满洲”问题上获得了新的权益，还是赞成缔结条约；美国办基于同样的理由对缔结条约采取了积极的态度；但是，由于德国等拒绝了改订通商条约，而重视财政的地方督抚也表示反对，最终未能成功。在这种情况下，诸列强为实现内地开放，已需要与地方政府进行直接交涉，这是民国以后军阀割据的起点。横田丰把关东大地震时期王正廷在日本《朝日新闻》发表《王道与霸道》的论文与孙中山的《大亚细亚主义》的演讲加以对照，认为二者的内容极其相似，在于说明王道优于霸道，井呼吁日本推行王道*，改变对中国的政策；但事与愿违，日本从自身的经济利益出发，不仅没有改变对中国的侵略政策，却反而被日本用以作为发动侵略战争的借口，推行“大亚洲主义”和霸道*，成为“诱发日本侵华的因素”。刘碧蓉认为，早在1880年，为低抗西洋势力的入侵，强化东洋世界的力量，中日两国曾有过“中日联盟的构想，而在东京神田区所成立的“兴亚会”即是将此理想付诸实施的一个近代日本最初的亚细亚主义团体．但由于两国各自的目的不同，“清朝为了维护其既存的朝贡体制，而日本则企图在亚洲取得优越地位，‘兴亚会’最终只能随着日本政策的改变而濒临瓦解．”
在讨论有关中朝关系时，森位子（京都大学）作了题为《辛亥革命与朝鲜独立运动活动家申圭植——韩国前途的一个新转机》的发言，他把辛亥革命与朝鲜独立运动联系起来进行考察，指出辛亥革命使朝鲜独立运动活动家申圭植认清了这一机遇是韩国前途的一个新转机，于是，申圭植毅然来华，与孙中山、宋教仁、陈其美等中国志士相识，为尔后在上海成立的“大韩民国临时政府”创造了条件，对朝鲜独立运动产生了直接的深远的影响，促进了亚洲的觉醒。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
