|
|
|
 |
加强对洋务运动时期的社会环境研究 |
 |
时间：2007-3-9 17:45:09 来源：不详
|
|
|
值观念开始跳出传统伦理的框框而追功逐利、崇奢黜俭。生活方式也日益商业化、市俗化，社会时尚的变化周期加快，普遍具有趋新意识，与商品经济结缘后的社会文化再也不是风雅、沉静，而是世俗、变动不居。这就是洋务运动给近代城市带来的效应——连主持者自己都不曾料想到的社会整体变动的效应。必须指出，洋务运动虽然带动了城市近代化，但是，由于洋务运动本身并不是一个全面的近代化运动。本来是封建王朝的卫道士却不自觉地成了城市近代化事业的主持者，而本应充当近代化主角的市民却往往反而充当了相反的角色，城市经济近代化搞得有声有色，但社会整体主要是市民的社会心态却仍然停留在中世纪，而迟迟不肯跨入近代门槛，仅存的一点近代意识往往只局限于追奇逐艳、崇奢尚华等生活方式的表层上。
对*的参予意识，对城市管理的参予意识和以城市主人翁姿态出现的近代市民群体在这一时期迟迟没有出现；相反，对官府的依赖、投靠，对土地的眷恋和对乡村的回归等反城市化、反近代化现象十分突出。中国城市社会文化结构中都市文化与乡土文化、市民文化与官绅文化、商业文化与农业文化的二元结构在洋务运动乃至整过近代都表现得十分明显。对此，我们大有探究的必要，而探究的主要途径还是社会从近代中国社会整体格局中城市社会与文化环境中去寻找最终答案。!!
（资料来源：《社会科学》1992年第12期）
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] |
|
| |
|
