|
|
|
 |
加强对洋务运动时期的社会环境研究 |
 |
时间：2007-3-9 17:45:09 来源：不详
|
|
|
往表现出时间差，我们在探讨精英文化层面对社会环境的改善和革新时，必须对大众文化层面中保守和惰性的因素加以深入挖掘，使两方面相互呼应。这种时间差以及大众文化层面对精英层面在洋务活动中所产生的掣阻是客观存在的社会历史现象。中国近代化一直走着一条自上而下，而非自下而上的特殊路程，形成了由于少数几个官僚倡导、主宰，人在政存、人去政息的奇特历史格局，用张之洞的话说便是“大率中国创办大事，必须官倡民办，始克有成”。但是，封建官僚个人的历史作用并不是毫无节制地喧嚣自如的，它仍然要受到社会环境的总体制约，仍然需要广大民众的参与才能“始克有成”，这是连张之洞也承认了的。如广东洋务运动为什么始终没有形成气候？许多学者认为是缺乏有能量的洋务大吏。笔者认为原因远非这么简单。恐怕与国民心态中因首当其冲、持久地遭受殖民主义者侵略造成的对西方先进生产方式一概仇视的变态心理有关，如陈启源南海昌隆缫丝厂从创办到停业过程中就露透出国民对机器工业恐惧、仇视的心理信息。湖北洋务运动的展开是最能反映张之洞作为个人在洋务运动中发挥作用并成效显著的典型事例。但社会环境对其所产生的制约同样是明显的。如史学界一直在探讨的张之洞为什么没有像李鸿章那样在湖北实行“官督商办”而一味采取“官办”？有的认为是张之洞主观上有意压制民族资本的发展，有的则认为与武汉商人的宿命论、无所作为心态，对民间投资大型企业缺乏信心所致。而总的事实真相正如张之洞自己所说， 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 |
|
| |
|
