前段的研究虽然取得了长足的进展，但还有相当多的问题须要我们予以重视。首先，洋务运动史研究虽然开始由“事件史”向整体、综合的社会史倾斜，但还仅仅是倾斜而已。由于对洋务运动评价的价值指向是*评价体系和而不是社会价值评价体系，因此导致研究重心的严重错位：洋务运动史变成了一个又一个事件的因果连缀起来的单一“事件史”，人物的研究仅仅局限在曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞等几个精英人物层面上，而且往往过分夸大他们的历史作用。对于大众社会文化层面普通人物的经济状况、*态度、生活方式、社会心态等构成的社会氛围对精英人物决策的影响和制约则很少注意，从而使人的行为因为缺乏完

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页