3章第2节的标题为“买办化官僚军阀的洋务活动”，毫无疑问，陈教授认为李鸿章等人是“买办化官僚军阀”。张寄谦教授著《中国通史讲稿》下册也认为：“淮系是从湘系派生出来的，从阶级实质上两者毫无差别，都是官僚军阀集团。”(张寄谦《中国通史讲稿》下册，北京大学出版社，1984年版，第396页。)再如，陈月清主编《近代中国》一书曾写道：太平天国革命爆发以后，“一批汉族军阀地主乘机兴起，他们在重要的职位中逐渐排挤满族亲贵势力，拥兵督饷，自雄一方。”(第215页。)
究竟人们称淮系将领为“军阀”，称淮系军事集团为“军阀”集团，有何根据？对此，我国史学界从未有人讨论过。大家都这样称呼，已成习惯。其实这样称呼是欠妥当的。我以为，“军阀”一词是有特定涵义的。它至少应包括这样几层意思：1．拥有一支绝对服从自己的军队。这支军队听命于自己，任何其他人，连同中央都无力调遣；2．有充分的人事任免权力，甚至中央都无力干涉，3．占据一块地方，是这块地方上实际的主宰；⒋一切行为以个人为出发点，不考虑国家民族利益；⒌有军阀必有军阀混战，各军阀为了抢夺和捍卫地盘，经常爆发战争，结果出现内战连年状况。以这五条衡量淮军及其将领，没有一条是符合的。李鸿章等人对清室是非常忠诚的，李鸿章等人的职务都是由清室任命的。淮军绝对服从于清室的调遣。淮军在其几十年的历史上，都未出现占地一方，拥兵自雄的局面。
当然，淮军与湘军一样带有私军色彩。主要表现在下面几点上：1．选将和招募。淮军成军，也由元帅挑选营官，然后逐级挑选，营官挑
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
