运动》丛刊第1册,第131页。)。海军作战方针应是:“不争大洋冲突,只专海口严防”(注:《左文襄公全书》第59卷,第51页。),“无事扬威海上,有警时收进海口,以守为战”(注:《李文忠公全书·奏稿》第19卷。),强调海疆防务,“战不如守,而守即为战”(注:《洋务运动》丛刊第1册,第101页。),普遍缺乏运用海军去保卫中国领海,争取制海权的观念,“防口守岸”的消极防御思想一直是占支配地位的海军作战指导思想。在这种思想指导下,不仅将海军作战的任务降低到防口守岸,保卫大陆国土的层次,而且要求海防各个方面的力量都要配合海军实现防口守岸的目的。提出水师作战应“以船为用,以炮台为体”,舰船与炮台“极宜并举”,沿海各口炮台均应“仿西式增拓改筑”,并在海口布设水雷旱雷以制要冲,配合海军在口岸作战,实现“水陆相依”(注:《洋务运动》丛刊第2册,第498页。)。
应该指出,在此期间,具有积极防御性质的海军作战思想也开始萌发。郑观应主张海军作战应攻防结合,部分兵轮防海口,部分兵轮专于海上进攻袭击。张之洞则认为,“战守两事,义本相资”,二者相辅相承,海军只有“能海战而后海防乃可持”(注:《清末海军史料》第51卷、第800页。),指出了海上作战对巩固海防的必要性。王先谦更明确提出海军应实行“以战为守”的作战方针。认为“不敢出洋一步,坐待敌人来攻,而竭力加以防御”,是难以御敌的。强调“只有能战而后能防”(注:《洋务运动》丛刊第1册,第201页。),反对不言海战而专门防守海口。主张购进铁甲大船在海上同敌国兵船交锋。上述海军作战方略虽未得到清政府当局认同,但表明
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>